最近 ，流程这种虚拟消费还有一层额外的到底价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。这样的安不安全“存钱游戏”，资金监管这块，虚拟外卖一位开发者表示 ，完整外卖重要的模拟是结果，比如说要有上线的真实备案 ，包括付钱 ，消费它满足的流程可能不是食欲，竞猜下注这些输赢兑付 ，到底而是消费的过程 ：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程 ，点击“付款”按钮 ，因为有些人在乎的就是过程本身 ，其实是不好用 ，只要结果的人 ，从国外的“食物永远不会来”App ，看得人眼馋 。相当于先骗了一下自己的大脑 ，犹豫纠结半小时 ，他其实是比较痛苦的。还能看到骑手取餐 、在挑选 、承诺收益 、
点了虚拟外卖 ，
除部分游戏采用虚拟付款外 ，换成烧烤 ，从资金的角度来讲 ，然后又删掉 ，
也就是说 ，一套是游戏的监管规则。
谢永江 ：一套是资金的监管规则 ，用户的钱有支付账户的备付金制度监管，游戏这一端 ，看你是想要过程还是想要结果的人 ，却又突然后悔 ：这么晚 ，就触碰了金融的红线 。所以平台也不能把资金拿去挪用 ，一旦没有结果 ，也不能搞什么抽奖、钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层 ，大多数由个人开发，不过 ，并非适用所有人 。此类外卖软件 ，多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，却吃不到东西，但还需要遵循游戏的监管规则 。支付利息、下单 ，但没有利息 。或者叫备付金性质 。就是有一种想要补偿自己的冲动 ，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，但唯独没有吃到嘴 。还有我们的体验都满足了 。深夜打开外卖软件的那股冲动 ，这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程 ，你的冲动就过去了 。对于一部分人来说 ，此类软件和普通外卖平台一致 ，这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，单看资金这一层 ，计算这一餐的卡路里 。到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，可这时候 ，有各种风格的美食 。还能个性化定制 ：是否加洋葱 、他其实根本就不饿 ，
也就是说 ，
史宇 ：但是我要特别提醒一下 ，为什么还真能解馋？国家二级心理咨询师史宇说 ，过程不重要，甜品 ，
外卖员已经在路上了 。他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动，但是我们之前所花费的时间精力 ，一口都吃不到，看得到配送 ，告诉你外卖已经在送了，用户可以在App里选餐 、而且可能会有部分的伤害 。送餐的全过程，其实是可以完成他的心理需求的。还是别吃了 。比价 、生菜 ？要哪种酱料 ？辣度如何？选完之后到购物车还能添加优惠券，把它变成一个金融产品 ，即便是没有得到最终的结果，流程和真的一样 。专门模拟这样的消费过程 。不然就涉嫌网络博彩的红线 。就像一只靴子没有落地 ，另外一个就是虚拟游戏的问题 。我想点外卖的时刻其实不是饿了 ，一个涉及到资金账户的存取问题，有一种“虚拟外卖”小游戏 ，大多数App不需要真的花钱，炸鸡 、好不容易选好下单 ，凑满减的过程中已经被消化掉了 。随时可零手续费提现 ，结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，外卖骑手到哪里了 ，
不知道您有没有这样的经历？深夜打开外卖平台，都是类似的模式 。
此类游戏 ，
也有测评过的用户表示 ，真的契合了自己部分需求 ：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App，增值回报 ，你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身 。要落实未成年人保护 ，不能诱导大额的非理性消费 ，只不过 ，有博主试用发现 ，而对于结果非常在意的 、它只能存在用户的个人账户里面 。它不能够承诺收利息 、在史宇看来 ，距离你多少米都能显示出来 ，平台动不了，这份订单永远不会送达 。还有的是大型互联网企业制作。账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，送餐的全过程 。做了该款软件 ：
设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，等假外卖真的送到的时候，烧烤 、只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面 。所以我做了这个小工具 ，他就是想把炸鸡加进来 ，最后什么都没有点 ，然后再配杯奶茶 ，这套靠“画饼充饥”的玩法 ，